我國生物醫(yī)用材料行業(yè)市場概述
摘要：雖然我國生物醫(yī)用材料基礎研究已達到國際先進水平，但受專業(yè)技術壁壘及企業(yè)資金投入的限制，進口產(chǎn)品仍占據(jù)我國高端市場的半壁江山。
目前，中國對生物醫(yī)用材料和制品有著巨大的需求。為開拓國際市場，跨國公司通過向境外技術和資金輸出，在國外建立子公司和研發(fā)中央，就地出產(chǎn)和研發(fā)生物醫(yī)用材料產(chǎn)品。從生物醫(yī)用材料行業(yè)市場發(fā)展情況來看，面臨外資蠶食，本土生物醫(yī)用材料及其制品工業(yè)想要突圍，過程會相對艱難和漫長。2016年我國生物醫(yī)用材料行業(yè)市場分析詳述如下。
雖然我國生物醫(yī)用材料基礎研究已達到國際先進水平，但受專業(yè)技術壁壘及企業(yè)資金投入的限制，進口產(chǎn)品仍占據(jù)我國高端市場的半壁江山。
需求量大增
從無生命的材料轉變?yōu)橛猩娜梭w組織，具有生物活性的醫(yī)用材料使創(chuàng)傷修復、組織再生甚至器官再生都不再成為難題。
用聚乳酸、鎂合金、納米羥基磷灰石基復合材料等加工制成的骨釘，不必通過二次手術取出即可被人體吸收；生物衍生材料制成的心臟瓣膜、血管修復體等，不僅能在體內降解代謝掉，還可刺激、誘導受損組織的再生……
可以說，生物醫(yī)用材料臨床應用的成功，催生了一個極具生機的朝陽產(chǎn)業(yè)，《生物產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃》及《新材料產(chǎn)業(yè)“十二五”發(fā)展規(guī)劃》也將其列為重要發(fā)展方向。更多最新生物醫(yī)用材料行業(yè)市場分析信息請咨詢中國報告大廳發(fā)布的《2016-2021年生物醫(yī)用材料行業(yè)市場競爭力調查及投資前景預測報告》。
北京大學前沿交叉學科研究院生物醫(yī)用材料與組織工程中心主任奚廷斐日前對《中國科學報》記者表示，生物醫(yī)用材料是一個典型的低原材料消耗、低能耗、低環(huán)境污染、高技術附加值的新興產(chǎn)業(yè)，并且近10年來以超過20%的年增長率持續(xù)增長。
數(shù)據(jù)顯示，2008~2010年，我國生物醫(yī)用材料的復合增長率高達30%，遠高于國際市場的22%，2010年市場銷售額近100億美元。奚廷斐稱，隨著國內人口老齡化以及中、青年創(chuàng)傷數(shù)量的增加，生物醫(yī)用材料的市場需求量還將會大幅上升。
外資獨占鰲頭
可這樣一塊誘人的蛋糕，卻被外資企業(yè)切去了大半。
東興證券醫(yī)藥行業(yè)分析師宋凱近日在其研究報告中指出，全球生物醫(yī)用材料市場集中度較高，強生、美敦力、貝朗等跨國公司控制了主要市場。近幾年，跨國公司通過并購也強化了國內的市場地位，國內部分港股和海外上市的優(yōu)秀公司以及未上市公司，已經(jīng)被外企收購。
雖然上述現(xiàn)象從一定側面反映出外資對中國市場的看好與重視，但另一個尷尬現(xiàn)實卻是，我國生物醫(yī)用材料研究已經(jīng)達到了國際先進水平，卻無法占領高端市場，只能在低端徘徊。
“國內80%~90%的成果仍然待在實驗室里，企業(yè)基本生產(chǎn)中、低端產(chǎn)品，70%的高端產(chǎn)品依靠進口�！鞭赏㈧持赋�，由于我國大部分生物醫(yī)用材料生產(chǎn)企業(yè)規(guī)模小、經(jīng)濟實力不強，相當一部分的技術裝備仍停留在上世紀80年代水平，不僅產(chǎn)品質量不能保證，且難以形成規(guī)�；a(chǎn)。
不僅如此，與外資在生物醫(yī)用材料的資金投入力度相比，國內企業(yè)更是相形見絀。
據(jù)記者了解，相當長時間內，國內產(chǎn)業(yè)發(fā)展資金主要來源于國有商業(yè)銀行，但其主要投資方向是國有大型企業(yè)，而不是以中小型企業(yè)為主的生物醫(yī)用材料企業(yè)。
奚廷斐稱，由于企業(yè)融資渠道不暢通，缺乏促進成果產(chǎn)業(yè)化及技術改造的資金，也導致生產(chǎn)裝備落后，產(chǎn)品質量不高且穩(wěn)定性差。
華東理工大學材料科學與工程學院院長劉昌勝也對記者表示，生物醫(yī)用材料產(chǎn)業(yè)研發(fā)周期長、產(chǎn)業(yè)鏈長以及牽扯的審批環(huán)節(jié)眾多，這為產(chǎn)業(yè)化設置了很大障礙。
一般來說，一種新型的生物醫(yī)用材料從開始研制到最終轉化為產(chǎn)品，需要經(jīng)歷很多環(huán)節(jié)，包括實驗室研究、中試生產(chǎn)、臨床試驗、規(guī)�；a(chǎn)、藥政審批等多個階段。
“由于臨床應用申報過程漫長而昂貴，因此，很少有我國自主研發(fā)的生物醫(yī)用材料能夠走完全程，最終進入市場�！眲⒉齽僬f。
升級技術平臺
面對外資蠶食，本就薄弱的本土生物醫(yī)用材料及其制品產(chǎn)業(yè)又該如何突圍？
在宋凱看來，國內企業(yè)如果想憑借同一技術平臺的同質化產(chǎn)品與國外企業(yè)競爭，這一過程可能會比較艱難和漫長。因為國際巨頭已經(jīng)確立了絕對的優(yōu)勢地位，國內企業(yè)無論是資金實力還是品牌都存在劣勢。
因此，宋凱認為，未來國內生物醫(yī)用材料企業(yè)的機會還在于對技術平臺的升級，通過新材料和新技術的開發(fā)和應用來取代進口產(chǎn)品，同時占領技術和行業(yè)發(fā)展的制高點，這條路是走得通的，也是長遠之計。
然而，對于技術附加值較高的生物醫(yī)用材料來說，并不像人們所期望的那樣，在短期內就能夠帶來巨大的經(jīng)濟效益，產(chǎn)業(yè)還是具有很強的風險性。
劉昌勝對此表示，生物醫(yī)用材料產(chǎn)業(yè)還應通盤考慮，集中精力和明確主次方向，揚長避短。他認為，臨床市場是生物醫(yī)用材料技術創(chuàng)新的源泉，只有緊緊抓住了市場，在若干領域率先取得突破，然后再考慮向各個更深層次發(fā)展，才能開發(fā)出適銷對路的系列產(chǎn)品。
研究人員建議，國家應該設立生物醫(yī)用材料重大科技專項，整合全國資源，提升基礎研究和應用基礎研究的綜合實力，突破重大關鍵核心技術和共性技術，提升創(chuàng)新和集成能力，大力發(fā)展對整個產(chǎn)業(yè)帶動性強、技術集成度高、具有我國自主知識產(chǎn)權的高技術含量、高附加值的專利產(chǎn)品。